Envahis par la désolation devant la
réalité de leur impuissance ils tentent
dans une conférence de presse, par une action
désespérée de fuite en avant
destinée à on ne sait quel auditoire
- de justifier leur incapacité a
connaître de la loi et de l’assume.
- de justifier de leur incapacité à
assumer la responsabilité de leur charge,.
- de justifier à l’attention
de
leur auditoire de
l’ombre
qu’ils sont désarmés
devant la «tendance a
accuser nominativement les
magistrats».
Ils jettent le
discrédit sur La Justice et
l’Etat.
Conférence de presse tenue le 23 mai 2001
relatée en grand format sur une pleine page dans
le journal local, Le
Progrès, où il est fait
ÉTAT DE
L'INCAPACITÉ DE LA JUSTICE ET DE l’Etat a
FAIRE RESPECTER LA LOI ET LES
PROCÉDURES.
Ils se croient autorises a
parler au nom de la
justice et
a lui prêter des
incapacités qui l’outragent alors
que les seuls incapables et coupables
en la matière sont les magistrats qui
se sont érigé en
coalition de conspirateurs aux fins
d’entraver la Bonne Administration de la Justice et
l’avancement des dossiers!
PAS SEULEMENT DANS LE DOSSIER DE LA PARTIE CIVILE
MAIS SPÉCIALEMENT DANS TOUS LES DOSSIERS
FINANCIERS.
A l’évidence En
République
LA JUSTICE EST LE DERNIER
REMPARTS DE LA RÉPUBLIQUE AVANT
L’ANARCHIE
- Le Procureur de la République et ses
adjoints ne sont pas la JUSTICE
- Pas plus lorsqu’ils remplissent la
fonction de ministère public : ce
n’est pas par hasard que le
législateur leur impose de
requérir debout pour leur rappeler
qu’il ne sont que le bras actif de la loi,
qu’il ne sont pourvu que du pouvoir de
requérir dans l’intérêt de
la LOI et non de juger, qu’ils
sont amovibles et que c’est pour
cela qu’ils requièrent debout.
- Pas plus que le magistrat instructeur
n’est pas la JUSTICE.
La partie civile relève dans cette publication,
ramenee à l’affaire à ce qui la
concerne, que les magistrats du parquet de Lyon se
lamentent de sa plainte nominative, que cette
conférence presse était destinée
à justifier toutes les malveillances dont il se
sont rendus coupables contre la partie civile et
spécialement leur réquisitoire noir
obscur aux fins d’on sait quel dessein et
qui n’a pu
prospéré du fait de la plainte
supplétive de la partie civile mettant en
accusation et nominativement les magistrats du Parquet et
du TGI de Lyon.
Des journalistes intègres n’ont pas
juge utile de se compromettre à desservir la
Justice en faisant l’écho de cette
apologie de l’incapacité de l’Etat et
du dysfonctionnement de la Justice au Parquet et au TGI
de Lyon!
Sauf Le Progrès!
Ce journal local à publie la photo
du Procureur de la République en grand format et
en quadrichromie ! (voir
pièce jointe n° Q)
La partie civile
s’interdit d’inviter toute autre personne non
impliquée dans sa plainte et prévenues dans
toute autre dossier évoqué dans cette
conférence de presse.
Tout de même elle s’inquiète de
savoir à l’initiative de quel donneur
d’ordre et au service
de quel dessein cette publication à
eu lieu!.
Si c’est à l’initiative
professionnelle du Progrès,
que l’on questionne Le
Progrès pour savoir en
l’honneur de quel acte héroïque
dont le Procureur de la République en
personne se serait rendu l’auteur dans
l’exercice de ses fonctions pour lui octroyer une
telle publicité.
Si ce n’est
d’aggraver leur cas, lui et ses adjoints, dans le
sens du trafic d’influence et de l’abus
d’autorité et d’outrage à la
justice, à les consoler d’avoir
échoué a
stopper le mouvement force de L’ACTION
PUBLIQUE quant bien même ils ont fait
tout ce qui est dans leur pouvoir pour stopper le
mouvement de l’action publique
obéissant au
même leitmotiv qui concerne
directement l’affaire de la partie civile
:
